C'est sûr, gagner 0.1% de perfs en plus, ça va déchirer.
Question : qui a encore des cartes-son avec accélération "audio"?
Et ce n'est pas "sux par design", il dit juste qu'il en a rien à foutre. Tu craches sur un truc juste pour dire de cracher, car il n'y a aucun "sux".
Résumons : aux prix de développement que tu n'auras sans doute pas envie de sponsoriser toi-même, il faudrait faire gagner 0.1% de CPU aux rares qui ont encore du fric à dépenser dans un DSP audio alors que les CPU modernes savent très bien faire ça (ils ont leur propre "DSP" : MMX etc). Super… Ah oui, et parce que lui ne compte pas le faire, ça pue par design (sic).
[^] # Re: Pourquoi PA sux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 8.
C'est sûr, gagner 0.1% de perfs en plus, ça va déchirer.
Question : qui a encore des cartes-son avec accélération "audio"?
Et ce n'est pas "sux par design", il dit juste qu'il en a rien à foutre. Tu craches sur un truc juste pour dire de cracher, car il n'y a aucun "sux".
Résumons : aux prix de développement que tu n'auras sans doute pas envie de sponsoriser toi-même, il faudrait faire gagner 0.1% de CPU aux rares qui ont encore du fric à dépenser dans un DSP audio alors que les CPU modernes savent très bien faire ça (ils ont leur propre "DSP" : MMX etc). Super… Ah oui, et parce que lui ne compte pas le faire, ça pue par design (sic).