Je pense surtout que chacun voit midi à sa porte.
Dans Logiciel Libre, il y a quand même "Libre" non?
Certains l'oublient et passent leur temps à dénigrer stérilement une distribution dont ils n'ont pas grand chose à faire puisqu'ils utilisent déjà la mandrake qui est née grâce au refus de redhat d'enfreindre les régles de la GPL et qui survit en vendant des logiciels propriétaires, la gentoo qui ne trouve même pas opportun de placer un simple GNU/ devant son linux alors que ça ne les engagent vraiment à rien et qu'ils ne seraient rien sans le projet GNU, la redhat qui veux devenir la seule distrib linux et qui va jusqu'à sortir des brevets logiciels,....
Chacun à son chat mort dans son placard à l'exception de debian qui doit être trop propre sur elle parce qu'elle énerve tout le monde.
On voit bien que les distribs commerciales populaires fricottent aussi allégrement avec le monde du closed source et c'est inévitable si elles veulent survivre. Je ne vais pas vous faire plaisir mais pour moi, yast non gpl se place sur le même plan que la vente de staroffice par mandrake, du connector closed source de ximian, du système d'update payant de redhat, les NDA de lindows et j'en passe.
Ce sont des actions ayant pour but de préserver l'avenir financier d'entreprises gravitant autour de linux.
La GPL n'est pas violée donc il faut arréter de jouer les rms de base et faire preuve d'un peu d'ouverture d'esprit surtout qu'on est scencé aimer la liberté pour nous mais aussi pour les autres.
Il y a beaucoup de développeurs de kde qui utilisent Suse. Il faut essayer de voir que le libre est quand même gagnant au final.
[^] # Re: Storever
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Portables avec Linux pré-installé. Évalué à 0.
Dans Logiciel Libre, il y a quand même "Libre" non?
Certains l'oublient et passent leur temps à dénigrer stérilement une distribution dont ils n'ont pas grand chose à faire puisqu'ils utilisent déjà la mandrake qui est née grâce au refus de redhat d'enfreindre les régles de la GPL et qui survit en vendant des logiciels propriétaires, la gentoo qui ne trouve même pas opportun de placer un simple GNU/ devant son linux alors que ça ne les engagent vraiment à rien et qu'ils ne seraient rien sans le projet GNU, la redhat qui veux devenir la seule distrib linux et qui va jusqu'à sortir des brevets logiciels,....
Chacun à son chat mort dans son placard à l'exception de debian qui doit être trop propre sur elle parce qu'elle énerve tout le monde.
On voit bien que les distribs commerciales populaires fricottent aussi allégrement avec le monde du closed source et c'est inévitable si elles veulent survivre. Je ne vais pas vous faire plaisir mais pour moi, yast non gpl se place sur le même plan que la vente de staroffice par mandrake, du connector closed source de ximian, du système d'update payant de redhat, les NDA de lindows et j'en passe.
Ce sont des actions ayant pour but de préserver l'avenir financier d'entreprises gravitant autour de linux.
La GPL n'est pas violée donc il faut arréter de jouer les rms de base et faire preuve d'un peu d'ouverture d'esprit surtout qu'on est scencé aimer la liberté pour nous mais aussi pour les autres.
Il y a beaucoup de développeurs de kde qui utilisent Suse. Il faut essayer de voir que le libre est quand même gagnant au final.