Tu penses que ces chiens (5 sur cette photo), ils sont là pour attendrir les gens ?
Être sans domicile ne signifie pas ne pas avoir de toit, mais ne pas avoir de protection sociale, ni d'identité, cela signifie être hors-la-loi (pas dans le sens de poser des actes répréhensibles, mais de ne pas être sujet à la loi), et ne pas pouvoir voter, donc ne pas être citoyen. Quand la loi ne nous concerne pas, alors on vit avec des chiens, et pas des chiens attendrissants. Aussi, comme ça coûte plus que ça ne rapporte, qu'un chien ne fait pas carême et que ça exclu de plusieurs aides, c'est vraiment pas pour le coté attendrissant qu'on vit avec des chiens.
Pour information cet homme, Devy, est mort anonymement en 2008, son corps est resté 3 mois à la morgue puis a été enterré sous X. La seule information fiable qui a été recueillie fut "c'était un homme doux". je l'avais perdu de vue depuis 3 mois (jour de cette photo) et j'ai appris sa mort plus d'un an et demi après. Après diverses recherches, j'ai pu retrouver sa famille et fournir son identité au service de police d'identification des corps et au collectif les morts de la rue qui l'avait enterré. L'acte de décès a pu être établi deux ans après sa mort. Il est mort à 36 ans en laissant 6 enfants. Épilogue ? Il y a quelques mois, je reçois un appel de l'étranger, un garçon qui me dit "ma petite sœur me demande comment était papa, et je ne sais pas le lui dire, raconte-moi" (en fait c'est pas un épilogue, l'histoire ne fait que commencer).
J'avoue ne pas avoir non-plus de télé, et comme dit LiNuCe plus loin :
il n'y a vraiment pas besoin de chercher longtemps dans son entourage pour trouver des gens qui ont besoin d'aide et qui sont à notre portée
Moi aussi j'insiste sur à notre portée, il était à ma portée, mais je n'étais pas là le jour de sa mort.
Après je reste d'accord avec toi, sur le fond : on donne de l'argent pour des causes lointaines, à des gens qui se servent, pour pouvoir plus facilement ignorer ceux qu'on enjambe quotidiennement.
C'est le même genre de sentiment sur lequel on joue [la pub de l'unicef]
En effet la charité n'est pas un sentiment mais une vertu.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Okay
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Zino lève 5 millions de dollars en 48h. Évalué à 10. Dernière modification le 14 mars 2012 à 22:02.
On doit pas fréquenter la même pauvreté. Les chiens attendrissant ça vit pas dans la rue.
devy
Tu penses que ces chiens (5 sur cette photo), ils sont là pour attendrir les gens ?
Être sans domicile ne signifie pas ne pas avoir de toit, mais ne pas avoir de protection sociale, ni d'identité, cela signifie être hors-la-loi (pas dans le sens de poser des actes répréhensibles, mais de ne pas être sujet à la loi), et ne pas pouvoir voter, donc ne pas être citoyen. Quand la loi ne nous concerne pas, alors on vit avec des chiens, et pas des chiens attendrissants. Aussi, comme ça coûte plus que ça ne rapporte, qu'un chien ne fait pas carême et que ça exclu de plusieurs aides, c'est vraiment pas pour le coté attendrissant qu'on vit avec des chiens.
Pour information cet homme, Devy, est mort anonymement en 2008, son corps est resté 3 mois à la morgue puis a été enterré sous X. La seule information fiable qui a été recueillie fut "c'était un homme doux". je l'avais perdu de vue depuis 3 mois (jour de cette photo) et j'ai appris sa mort plus d'un an et demi après. Après diverses recherches, j'ai pu retrouver sa famille et fournir son identité au service de police d'identification des corps et au collectif les morts de la rue qui l'avait enterré. L'acte de décès a pu être établi deux ans après sa mort. Il est mort à 36 ans en laissant 6 enfants. Épilogue ? Il y a quelques mois, je reçois un appel de l'étranger, un garçon qui me dit "ma petite sœur me demande comment était papa, et je ne sais pas le lui dire, raconte-moi" (en fait c'est pas un épilogue, l'histoire ne fait que commencer).
J'avoue ne pas avoir non-plus de télé, et comme dit LiNuCe plus loin :
Moi aussi j'insiste sur à notre portée, il était à ma portée, mais je n'étais pas là le jour de sa mort.
Après je reste d'accord avec toi, sur le fond : on donne de l'argent pour des causes lointaines, à des gens qui se servent, pour pouvoir plus facilement ignorer ceux qu'on enjambe quotidiennement.
En effet la charité n'est pas un sentiment mais une vertu.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes