En France l'urne est transparente, tu peux assister à l'ouverture du bureau de vote et vérifier que l'urne est bien vide, qu'elle est bien fermée par deux cadenas, que le compteur est à zéro, et le bulletin de vote est obligatoirement mis dans une enveloppe et lors du vote le président du bureau de vote vérifie visuellement que l'électeur n'introduit qu'une enveloppe dans l'urne.
Si le problème en Belgique est que l'urne n'est pas transparente et que les bulletins ne sont pas sous enveloppe (du coup comment on peut assurer le secret du vote entre l'isoloir - s'il y en a - et le moment du vote ?), il faut faire changer la loi sur ces points et pas forcément rentrer dans des considérations très techniques.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 1.
En France l'urne est transparente, tu peux assister à l'ouverture du bureau de vote et vérifier que l'urne est bien vide, qu'elle est bien fermée par deux cadenas, que le compteur est à zéro, et le bulletin de vote est obligatoirement mis dans une enveloppe et lors du vote le président du bureau de vote vérifie visuellement que l'électeur n'introduit qu'une enveloppe dans l'urne.
Le mieux est de lire le code électoral, notamment la partie "opérations de vote", pour une fois qu'un code est parfaitement clair et lisible sans devoir être juriste.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070239
Si le problème en Belgique est que l'urne n'est pas transparente et que les bulletins ne sont pas sous enveloppe (du coup comment on peut assurer le secret du vote entre l'isoloir - s'il y en a - et le moment du vote ?), il faut faire changer la loi sur ces points et pas forcément rentrer dans des considérations très techniques.