Je re-réponds ici. Tu ne peux pas savoir quels votes sont suspects, car tu ne connais pas les votes des autres votants. Donc, à partir du moment où le candidat pour lequel tu as voté a une seule voix ou plus, le vote n'a pas de raison d'être suspect. Mais il y a impossibilité de vérifier que le résultat fourni par la machine prend en compte le vote des votants (c'est à dire, que si tu appuies sur le bouton De Villepin ça ne note pas une voix pour Nihous et que la machine n'a pas bugué).
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Je re-réponds ici. Tu ne peux pas savoir quels votes sont suspects, car tu ne connais pas les votes des autres votants. Donc, à partir du moment où le candidat pour lequel tu as voté a une seule voix ou plus, le vote n'a pas de raison d'être suspect. Mais il y a impossibilité de vérifier que le résultat fourni par la machine prend en compte le vote des votants (c'est à dire, que si tu appuies sur le bouton De Villepin ça ne note pas une voix pour Nihous et que la machine n'a pas bugué).