Va falloir être plus explicite. Parce que moi je peux te dire que la solution vote électronique, je ne lui fais pas du tout confiance.
-En quoi une machine à voter pourrait résoudre ce problème?
Elle apporte un comptage différent donc la sommes des deux comptage me semble plus sûr qu'un seul des deux. De plus, elle permet à chacun de vérifier, indirectement, que son vote a été pris en compte.
Pour le comptage différent: c'est tout-à-fait faisable humainement.
On peut imaginer une règle qui veut que l'équipe qui a fait un premier comptage soit intégralement remplacée par une autre équipe en cas de recomptage.
Pour la vérification indirecte:
Il y a plusieurs façons de faire une machine à voter. Une consiste à tout faire faire par la machine: le vote électronique, le placement d'un bulletin dans une enveloppe, la mise de l'enveloppe dans l'urne. On peut imaginer une vitre qui sépare le votant du robot pour qu'il voit bien comment ça se passe.
Rien ne lui garantit cependant que la machine a incrémenté son compteur correctement!
Si on ne va pas jusque là, je peux très bien remplacer à la dernière minutes le bulletin dans l'enveloppe, ou encore l'enveloppe complète avant de la mettre moi-même dans l'urne. Plus tard je déclare soupçonner une irrégularité et le comptage sera différent dans les deux cas. C'est bien embêtant parce qu'il faut alors tout recommencer (ou décider arbitrairement quel comptage est le plus sûr!)
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Va falloir être plus explicite. Parce que moi je peux te dire que la solution vote électronique, je ne lui fais pas du tout confiance.
Pour le comptage différent: c'est tout-à-fait faisable humainement.
On peut imaginer une règle qui veut que l'équipe qui a fait un premier comptage soit intégralement remplacée par une autre équipe en cas de recomptage.
Pour la vérification indirecte:
Il y a plusieurs façons de faire une machine à voter. Une consiste à tout faire faire par la machine: le vote électronique, le placement d'un bulletin dans une enveloppe, la mise de l'enveloppe dans l'urne. On peut imaginer une vitre qui sépare le votant du robot pour qu'il voit bien comment ça se passe.
Rien ne lui garantit cependant que la machine a incrémenté son compteur correctement!
Si on ne va pas jusque là, je peux très bien remplacer à la dernière minutes le bulletin dans l'enveloppe, ou encore l'enveloppe complète avant de la mettre moi-même dans l'urne. Plus tard je déclare soupçonner une irrégularité et le comptage sera différent dans les deux cas. C'est bien embêtant parce qu'il faut alors tout recommencer (ou décider arbitrairement quel comptage est le plus sûr!)