Donc il suffit que beaucoup (c'est combien ?) personne critiquent le resultat de chacun des bureaux (y'a pas de raison qu'on puisse critiquer que les resultats de son bureau) pour que nous devions recompter sur tout le pays. Dans ce cas facile à atteindre il suffit de definir « beaucoup »
De plus si les gens se plaignent s'est certainement qu'il ne sont pas d'accord avec le résultat et donc qu'ils ont voté autre chose, tu remet donc en question l'anonymat du vote.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
Donc il suffit que beaucoup (c'est combien ?) personne critiquent le resultat de chacun des bureaux (y'a pas de raison qu'on puisse critiquer que les resultats de son bureau) pour que nous devions recompter sur tout le pays. Dans ce cas facile à atteindre il suffit de definir « beaucoup »
De plus si les gens se plaignent s'est certainement qu'il ne sont pas d'accord avec le résultat et donc qu'ils ont voté autre chose, tu remet donc en question l'anonymat du vote.