Le vote par Internet serait tout de même un net progrès en terme de démocratie directe !
C'est vrai, c'est un progrès majeur : par exemple ça éviterait à V. Poutine d'envoyer un flotte de bus de ramassage dans les maisons de retraite pour ramener des électeurs. Il aurait suffit d'envoyer des accompagnateurs pour indiquer dans quelle case cocher sur l'ordinateur pour pouvoir "voter".
Et il ne faut pas croire qu'on soit à l'abri du type de manipulations qui se passent en Russie. S'il n'y a pas de contrôle de qui vote et dans quelles conditions, comment vérifier que le vote n'est pas acheté d'une façon ou d'une autre (soit par l'argent, ou pire par un chantage sur l'emploi ou sur la vie, hein !) ?
Bref, le vote par internet, un petit pas (en arrière) pour la démocratie participative, un grand pas pour le rêve des dictateurs en herbe.
[^] # Re: tivo
Posté par ステファン . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
C'est vrai, c'est un progrès majeur : par exemple ça éviterait à V. Poutine d'envoyer un flotte de bus de ramassage dans les maisons de retraite pour ramener des électeurs. Il aurait suffit d'envoyer des accompagnateurs pour indiquer dans quelle case cocher sur l'ordinateur pour pouvoir "voter".
Et il ne faut pas croire qu'on soit à l'abri du type de manipulations qui se passent en Russie. S'il n'y a pas de contrôle de qui vote et dans quelles conditions, comment vérifier que le vote n'est pas acheté d'une façon ou d'une autre (soit par l'argent, ou pire par un chantage sur l'emploi ou sur la vie, hein !) ?
Bref, le vote par internet, un petit pas (en arrière) pour la démocratie participative, un grand pas pour le rêve des dictateurs en herbe.