Parce que je n'ai pas assez de bande passante pour ne serait-ce que 10 personnes qui regardent une carte en même temps depuis chez moi. Et c'est tout le problème avec HTTP
Heu, http ou pas si tu n'as pas assez de bande passante … ben t'en as pas assez.
tu te retrouves avec un serveur qui va servir un nombre indéterminé de clients
Quel est le rapport avec HTTP ? Tu peux très bien avoir un service http qui te répond une 503 service unavailable lorsque le nombre d'utilisateur maximum autorisé est atteint.
Le client est connecté à un seul serveur, et l'utilisateur s'impatiente si ça rame.
Pas forcément. Le but des CDN est justement contraire non ? En gros le DNS va prendre en compte certains critères pour te diriger vers le bon serveur (entre autre, en général, la localisation géographique afin de te faire servir par un serveur le plus proche possible, mais rien n'empêche d'avoir d'autres critères comme la disponibilité, le temps de réponse, le statut, etc).
C'est une obsession, le "navigateur" ?
Non, c'est juste un exemple. Et la réponse "comment je fais ailleurs" n'y répond justement pas.
Comment je fais pour regarder OSM dans mon client IRC, moi ? :|
Et le truc c'est que HTTP est tout fait pertinent lorsqu'il s'agit de fournir une ressource. Ecrire un client HTTP est simple et si tu veux avoir ta localisation dans ton client IRC ça devient justement simple puisqu'il te suffit d'une url pour que ça fonctionne. Et sur ton super client, comme t'aimes bien la séparation, tu peux simplement lui demander de faire un curl de la bonne url dans un fichier temporaire, ton client irc va alors afficher le fichier image dans et hop, c'est fait. Il est donc où le problème avec HTTP ?
[^] # Re: Protocole adapté ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Google n'est pas notre ennemi (avec des morceaux d'OSM dedans). Évalué à 2.
Heu, http ou pas si tu n'as pas assez de bande passante … ben t'en as pas assez.
Quel est le rapport avec HTTP ? Tu peux très bien avoir un service http qui te répond une 503 service unavailable lorsque le nombre d'utilisateur maximum autorisé est atteint.
Pas forcément. Le but des CDN est justement contraire non ? En gros le DNS va prendre en compte certains critères pour te diriger vers le bon serveur (entre autre, en général, la localisation géographique afin de te faire servir par un serveur le plus proche possible, mais rien n'empêche d'avoir d'autres critères comme la disponibilité, le temps de réponse, le statut, etc).
Non, c'est juste un exemple. Et la réponse "comment je fais ailleurs" n'y répond justement pas.
Et le truc c'est que HTTP est tout fait pertinent lorsqu'il s'agit de fournir une ressource. Ecrire un client HTTP est simple et si tu veux avoir ta localisation dans ton client IRC ça devient justement simple puisqu'il te suffit d'une url pour que ça fonctionne. Et sur ton super client, comme t'aimes bien la séparation, tu peux simplement lui demander de faire un curl de la bonne url dans un fichier temporaire, ton client irc va alors afficher le fichier image dans et hop, c'est fait. Il est donc où le problème avec HTTP ?