• [^] # Re: Excuses en privé...

    Posté par . En réponse au journal [HS] Halte à la délinquance des immigrés venus de l'Est. Évalué à 6.

    Un orgueil démesuré comme un N. Sarkozy qui lui permet de:
    -utiliser l'identification ADN pour retrouver le scooter volé de l'un de ses fils (absolument anodin, ils font ça pour tous les scooters volés…)
    -proposer ce même fils inexpérimenté et qui rate ses études à un très gros poste (ce qui, les infos locales ne le disent peut-être pas, a fait rire dans le monde entier)

    S'il était sincère, pourquoi ne pas laisser son fils aller recevoir son rappel à l'ordre par le juge, ou "oh mon Dieuuuu!" une peine de travaux d'intérêt général?
    Ou au moins: pourquoi n'est-ce pas le fils lui-même qui va présenter ses excuses?

    La question que tu éludes en essayant de me décrédibiliser, c'est "le même traitement (rien) aurait-il été appliqué si ce Louis n'avait pas eu comme nom de famille Sarkozy?"

    Et apparemment, on tend à penser que non, le traitement aurait été tout différent.

    Mais en France, on a décidé de laisser passer ce genre de truc, sinon "on n'en sort plus".
    Suivant les codes sociaux et moraux d'autres pays, le "scandale" aurait pu prendre bien plus d'ampleur…

    Alors là, en pleine période électorale, une histoire qu'on enterre tout de suite pour ne pas laisser de prise à une opposition qui, dans son grand fair-play, en aurait fait une montagne, je soupçonne très fortement que oui, il a activement pris des mesures pour limiter l'impact médiatique.