Analyse rapide et qui n'engage que moi : il serait utile d'avoir la réponse de Mme Arthaud en version texte, plutôt qu'une numérisation d'un courrier. Elle (ou son équipe) a choisi les points sur lesquels elle voulait répondre ou avait quelque chose à dire (j'aurais plutôt tendance à apprécier la franchise sur ce point). Résumé : contre les brevets logiciels et la défense nationaliste des logiciels, pour une plus libre diffusion de la culture et de la connaissance, contre Hadopi, contre la vente liée, levée du secret commercial et industriel, lutte contre la fracture numérique, mise en place d'un « pôle informatique public »
Analyse rapide et qui n'engage que moi : l'équipe de M. Bayrou (« Le Desk des Plumes ») semble avoir opté techniquement pour MS Word sous Mac OS X. Pas de brevets sur les logiciels mais il faut penser aux investisseurs. Des bases de données ouvertes en science, mais aussi des revues à comité de lecture. « Pas de main basse sur les œuvres orphelines ». Parler ici de « contenu libre de droit » est ennuyeux (risque de confusion "libre de droit=domaine public", "libre de droit=sans royalties", etc.), rejoint le Parti pirate contre la licence globale, contre la vente liée, « Enseigner la maîtrise et non seulement l’usage de l’informatique », « politique systématique d’interopérabilité des logiciels et des données des administrations », évoque le RGI mais sans parler du scandale OpenXML associé, rapproche services sur du libre et le « produit en France », pour l'Open Data.
# Premières réponses à la lettre de l'Adullact
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'April publie ses cahiers thématiques pour la présidentielle 2012. Évalué à 4.
À noter dans la lettre de l'Adullact de mars 2012 les premières réponses à la lettre aux candidats que l'association avait publiée début février :