• [^] # Re: ubuntu

    Posté par . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 2.

    Je pense que malgré toi, tu as été influencé par tout les FUD à la con et les affirmations de personnes influentes (cf:Torvalds), au point que de créer un taboo: changer(grand mot) de façon de faire.

    Tu te trompes : je ne sais absolument rien de ce que pense Torvalds de tout ça. Je ne fais que te racconter MON expérience. Je te répètes, je ne sais rien de ce qu'il pense de Gnome3

    T'es sûr d'avoir utilisé gnome-shell? Quand tu fais apparaître l'overview et click sur l'onglet "Application" (équivalent Menu application) tu as certes le "vrac" mais tu as à droite une liste de catégories.

    Là je te parle d'Ubuntu + Unity, pas de gnome Shell : Gnome Shell je l'ai testé à un moment, et bien qu'il m'ait paru mieux organisé qu'Unity, je ne l'ai pas vraiment apprécié (il faut dire que c'était sous Arch et que je n'avais pas forcément installé tous les petits trucs qui facilitent la vie, et le bleu tout moche par défaut m'a assez rebuté). A la limite, je ne suis pas contre Gnome Shell si je retrouve ce genre de comportement, mais quand je l'ai testé ce n'était pas forcément aussi évident que ça. Sinon, ce qui me déplait sous gnome shell, c'est les couleurs par défaut ( je trouve les rayures bleues absolument moches), et la diffculté à pouvoir changer ce genre de paramétrage (mais ça a peut-être changé depuis).

    Je ne dis pas que Gnome Shell 3.0 était parfait, il y a clairement eu une amélioration entre les 2 releases, ça n'en reste pas moins Gnome Shell!

    Je veux bien réessayer, notamment sous Ubuntu. Je présenterai ça à mon épouse. Par contre si on ne peut pas enlever le fond bleu rayé tout moche, je laisse tomber. Tu trouveras peut-être ça stupide, ça l'est peut-être, mais ce truc m'agace (peut être un souvenir refoulé dans mon subconscient, va savoir. Mais je t'accorde que ce point n'est pas objectif).