les scripts de démarrage de soft de MERDE PROPRIO A LA CON QUI MARCHE PAS, j'en ai plein ma tabatière…
Donc systemd saura tout seul comme un grand comment les softs sont censés démarré ou dépendra d'une conf/ajout/… qui sera tout aussi plantogène ?
Tu fais comment pour les softs qui viennent d'autres unix ? Tu demandes aux dvp de travailler pour chaque version d'unix ?
Systemd veut forcer la standardisation, donc y'aura pas de fichier pas installé
veut n'est pas "vas y arriver".
Ensuite un fichier de conf (tu sais un truc qui sert à configurer un programme/logiciels/… pour des gens qui ont besoin d'avoir plus que juste les options de gnomes) ca peut très bien ne pas être ajouté par le gestionnaire de paquetages, le make/make install ou alors avoir une légère différence entre la syntaxe attendu (v1.3) et celle installé sur le système (v1.0).
tu peux m'expliquer comme systemd va automagiquement gérer ça ?
Parce que là c'est plus un système de démarrage, c'est carrément une distrib complète(fermé vu qu'on ne peut rien modifier et que tout est déjà parfait d'après tes dire)
Enfin, des standardisation il y en a déjà eu pour les scripts de démarrages (lsb toussa). Et visiblement d'après tes dires ce ne fut pas parfait. Qu'est ce que fait que systemd ca va être automagiquement parfait, surtout qu'ils demandent aux gens de faire plus de taff et de refaire un taff qu'ils avaient déjà fait ? Tu crois vraiment qu'ils vont passer du temps à paufiner ce qu'ils avaient déjà fait ?
[^] # Re: Cloud fail
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Traduction : le sophisme systemd -- Leszek Urbanski, tgr, monolight.cc. Évalué à 1.
Donc systemd saura tout seul comme un grand comment les softs sont censés démarré ou dépendra d'une conf/ajout/… qui sera tout aussi plantogène ?
Tu fais comment pour les softs qui viennent d'autres unix ? Tu demandes aux dvp de travailler pour chaque version d'unix ?
veut n'est pas "vas y arriver".
Ensuite un fichier de conf (tu sais un truc qui sert à configurer un programme/logiciels/… pour des gens qui ont besoin d'avoir plus que juste les options de gnomes) ca peut très bien ne pas être ajouté par le gestionnaire de paquetages, le make/make install ou alors avoir une légère différence entre la syntaxe attendu (v1.3) et celle installé sur le système (v1.0).
tu peux m'expliquer comme systemd va automagiquement gérer ça ?
Parce que là c'est plus un système de démarrage, c'est carrément une distrib complète(fermé vu qu'on ne peut rien modifier et que tout est déjà parfait d'après tes dire)
Enfin, des standardisation il y en a déjà eu pour les scripts de démarrages (lsb toussa). Et visiblement d'après tes dires ce ne fut pas parfait. Qu'est ce que fait que systemd ca va être automagiquement parfait, surtout qu'ils demandent aux gens de faire plus de taff et de refaire un taff qu'ils avaient déjà fait ? Tu crois vraiment qu'ils vont passer du temps à paufiner ce qu'ils avaient déjà fait ?