Il importe peu qu’un serveur démarre en 96,3 secondes au lieu de 33,1.
Sauf si tu laisse des serveurs éteind pour faire des économies et que tu ne les allumes que s'il y a une montée en charge.
Les firmwares des différents contrôleurs prennent un temps monstrueux à démarrer donc tu as besoin que ton OS soit disponible le plus rapidement possible.
90s vs 30s, cela fait 1 minutes de ralentissement parce que ton init est en attente séquentielle et cela fait un certain nombre d'utiliseur qui voit ton service ramer.
Même remarque pour les mise à jours ayant besoin d'un reboot.
Conclusion: même sur un serveur, le temps de boot est important.
# Cloud fail
Posté par inico . En réponse au journal Traduction : le sophisme systemd -- Leszek Urbanski, tgr, monolight.cc. Évalué à 8.
Sauf si tu laisse des serveurs éteind pour faire des économies et que tu ne les allumes que s'il y a une montée en charge.
Les firmwares des différents contrôleurs prennent un temps monstrueux à démarrer donc tu as besoin que ton OS soit disponible le plus rapidement possible.
90s vs 30s, cela fait 1 minutes de ralentissement parce que ton init est en attente séquentielle et cela fait un certain nombre d'utiliseur qui voit ton service ramer.
Même remarque pour les mise à jours ayant besoin d'un reboot.
Conclusion: même sur un serveur, le temps de boot est important.