Une précédente étude (.pdf), basée sur des recherches effectuées sur 46 millions d’identifiants contenus dans la base de données du FBI, avait démontré que la prise d’empreintes de deux doigts seulement débouchait sur un taux de “fausses acceptations” (False Acceptance Rate, ou FAR : personnes identifiées, à tort) de 10,3%, et de 29,2% de “faux rejets” (False Rejection Rate, ou FRR : personnes rejetées, à tort).
C'est pour ça que les Indiens ont relevé les 10 doigts et les iris.
Avec 10 empreintes, le taux de faux négatifs tombait à 0, mais les faux positifs se maintenaient à 10,9%. D’où la nécessité de rajouter à ces 10 empreintes digitales celles des deux iris, seule combinaison à même de pouvoir identifier avec certitude, et sans risque de doublon ou de fausse identification, l’intégralité de la population.
[^] # Re: Encore un petit effort
Posté par Altor . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé. Évalué à 7.
C'est surtout que deux doigts ça ne suffit pas.
C'est pour ça que les Indiens ont relevé les 10 doigts et les iris.