Je t'entends bien, et n'aies crainte : je suis bien conscient du potentiel d'XMPP (même si je reste persuadé qu'il est peu sous-exploité dans Movim).
Ceci étant, il me semble que dans ce que propose actuellement Friendica, il y a des aspects (chiffrement de bout en bout, "mass-deliveries", …) qui ne sont pas accessibles dans XMPP "de base".
En gros, le mec est en train de bosser à un système de routage de messages indépendant du DNS - en partie pour contrer les récentes "attaques" à ce sujet. Quelque-chose qu'XMPP n'est pas encore prêt à faire tout seul.
Je le tanne régulièrement avec l'intérêt de parler au monde XMPP, et je n'ai pas l'impression qu'il y soit opposé par principe. Juste ça n'est pas la priorité.
[^] # Re: Passerelles
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Vos retours sur Friendika et les réseaux sociaux décentralisés ?. Évalué à 2.
Je t'entends bien, et n'aies crainte : je suis bien conscient du potentiel d'XMPP (même si je reste persuadé qu'il est peu sous-exploité dans Movim).
Ceci étant, il me semble que dans ce que propose actuellement Friendica, il y a des aspects (chiffrement de bout en bout, "mass-deliveries", …) qui ne sont pas accessibles dans XMPP "de base".
En gros, le mec est en train de bosser à un système de routage de messages indépendant du DNS - en partie pour contrer les récentes "attaques" à ce sujet. Quelque-chose qu'XMPP n'est pas encore prêt à faire tout seul.
Je le tanne régulièrement avec l'intérêt de parler au monde XMPP, et je n'ai pas l'impression qu'il y soit opposé par principe. Juste ça n'est pas la priorité.