Il me semble que la Loi est "le nombre de transistors d'un circuit intégré double tous les 2ans à coût constant".
Une autre échelle à 18mois parle d'un doublement des performances, parce qu'on ne se contente pas de faire les transistors toujours plus petits, mais aussi plus rapides! (et avec une plâtrée de plus en plus épaisse de couches de métal au-dessus pour router tout ce bordel).
Et là, il va falloir être précis, parce qu'à l'époque, on débutait dans l'ère de la micro-électronique, et aujourd'hui, on nage entre:
-les microprocesseurs, DSP, ASIC
-l'analogique (qui n'a absolument rien à voir et ne diminue plus en taille au-delà d'une certaine limite techno!)
-les mémoires
-etc. etc.
D'ailleurs, on parle de "nano-électronique" pour les technologies de "prochaine génération", mais rappelons que les fondeurs de puces numériques aujourd'hui même tournent sur des ligne de 40nm, 32nm, 28nm, 22nm! Un micromètre, de "micro-électronique", mais c'est énoooooorme!!
Est-ce qu'on peut tricher? (garder le même nombre de transistors, mais en diviser le coût par deux en 2 ans) Mais tricher sur quoi? C'est une règle empirique établie par un homme (pas) seul sur une période de temps correspondant à l'essor de la technologie!
Bill Gates s'est fait retoqué une fois par le CEO de GM parce qu'il comparait l'évolution de la voiture avec celle de l'informatique. C'est vrai, ça a fait rire.
Mais que se serait-il passer si Louis Renault avait annoncé "la vitesse de pointe sera doublée et la consommation de carburant des voitures sera réduite de moitié tous les 2ans!".
Ben on aurait encore plus de suicides chez les constructeurs auto!!
[^] # Re: Légère erreur de calcul
Posté par Maclag . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 2.
Il me semble que la Loi est "le nombre de transistors d'un circuit intégré double tous les 2ans à coût constant".
Une autre échelle à 18mois parle d'un doublement des performances, parce qu'on ne se contente pas de faire les transistors toujours plus petits, mais aussi plus rapides! (et avec une plâtrée de plus en plus épaisse de couches de métal au-dessus pour router tout ce bordel).
Et là, il va falloir être précis, parce qu'à l'époque, on débutait dans l'ère de la micro-électronique, et aujourd'hui, on nage entre:
-les microprocesseurs, DSP, ASIC
-l'analogique (qui n'a absolument rien à voir et ne diminue plus en taille au-delà d'une certaine limite techno!)
-les mémoires
-etc. etc.
D'ailleurs, on parle de "nano-électronique" pour les technologies de "prochaine génération", mais rappelons que les fondeurs de puces numériques aujourd'hui même tournent sur des ligne de 40nm, 32nm, 28nm, 22nm! Un micromètre, de "micro-électronique", mais c'est énoooooorme!!
Est-ce qu'on peut tricher? (garder le même nombre de transistors, mais en diviser le coût par deux en 2 ans) Mais tricher sur quoi? C'est une règle empirique établie par un homme (pas) seul sur une période de temps correspondant à l'essor de la technologie!
Bill Gates s'est fait retoqué une fois par le CEO de GM parce qu'il comparait l'évolution de la voiture avec celle de l'informatique. C'est vrai, ça a fait rire.
Mais que se serait-il passer si Louis Renault avait annoncé "la vitesse de pointe sera doublée et la consommation de carburant des voitures sera réduite de moitié tous les 2ans!".
Ben on aurait encore plus de suicides chez les constructeurs auto!!