Je ne comprends pas l'intérêt de json ou de yaml sur xml. yaml je ne connais pas mais en json tu es fortement dépend de la suciez du document pour faire du requetage.
Pour ce qui est du xml et de la sois disant périodicité de sa popularité c'est tout simplement faux. Entre il y a 10 ans et aujourd' hui, le xml n'est pas moins utilisé, il est mieux maîtrisé :
java l'utilise encore autant, mais il s'est doté de techniques pour mieux le gérer avec les annotations
les formats iso s'en servent de plus en plus avec l'odf et l'ooxml
en réseaux xmpp l'utilise massivement, rss et atome aussi
des outils comme maven et ant utilisent xml et son très populaires
gnome se configure via du xml
Ce ne sont que quelques exemples. Tu n'aime peut être pas mais sous-entendre que le xml a disparu pendant 10 ans pour réapparaître c'est faux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le but est de standardiser le contenu des logs
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 2.
Je ne comprends pas l'intérêt de json ou de yaml sur xml. yaml je ne connais pas mais en json tu es fortement dépend de la suciez du document pour faire du requetage.
Pour ce qui est du xml et de la sois disant périodicité de sa popularité c'est tout simplement faux. Entre il y a 10 ans et aujourd' hui, le xml n'est pas moins utilisé, il est mieux maîtrisé :
Ce ne sont que quelques exemples. Tu n'aime peut être pas mais sous-entendre que le xml a disparu pendant 10 ans pour réapparaître c'est faux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)