• [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 3.

    Quitte à faire quelque chose de nouveau, autant que ça soit au top, non ?

    Sur le principe oui.
    En pratique, non, surtout pas.
    Surtout pas, car c'est dans ce genre de quête qu'on se perd souvent, qu'on perd beaucoup de temps et au final on a rien. Surtout si on vise cette perfection initialement.
    Il y a pas mal de maximes sur le sujet, la plus connue étant "le mieux est l'ennemi du bien".
    On peut ensuite parler de worse is better.
    Et dans les faits on se rend compte que, souvent, les solutions moins optimales mais plus souples fonctionnent mieux et sont plus adoptées car au final elles correspondent à beaucoup plus de cas, et pour les cas limites sont suffisamment malléables pour s'adapter.
    Il n'y a qu'à voir aussi les xkcd (ok, toujous le même) qui est balancé ci et là sur les standards).

    Oué je sais, j'ai tiqué sur un point de détail, mais malheureusement ce type de raisonnement "autant faire parfait tout de suite" est extrêmement contre-productif, c'est même un véritable fléau en entreprise et plus généralement quelque soit le projet.