CSV, c'est la fausse bonne idée par excellence. Le format a l'air simple à générer et à parser, mais en pratique, c'est une véritable horreur, parce que le format n'a pas de spécifications formelles (en particulier pour la gestion des caractères spéciaux). Un fichier CSV avec des entrées qui contiennent des retours à la ligne est très rarement bien géré, par exemple.
Le XML a le défaut d'être très verbeux, mais il a quand même l'immense avantage d'avoir une syntaxe stricte et bien définie.
[^] # Re: Du XML ?
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 10.
CSV, c'est la fausse bonne idée par excellence. Le format a l'air simple à générer et à parser, mais en pratique, c'est une véritable horreur, parce que le format n'a pas de spécifications formelles (en particulier pour la gestion des caractères spéciaux). Un fichier CSV avec des entrées qui contiennent des retours à la ligne est très rarement bien géré, par exemple.
Le XML a le défaut d'être très verbeux, mais il a quand même l'immense avantage d'avoir une syntaxe stricte et bien définie.