C'est vrai: il ne faut pas dire Ubuntu.
Il faut choisir et donc dire: Debian!
Je persiste et signe: pour les non initiés, parler de Linux n'a que peu de sens, Linux est un noyau. Debian est un système d'exploitation.
Le concept des multiples distributions Linux, on peut l'aborder bien plus tard!
Quant aux développeurs, et bien… qu'ils fassent ce qui leur chante!
S'ils veulent distribuer un gros tar.gz bien gras ou un paquet tout prêt pour chaque distro en particulier, ça m'est égal. Ce qui ne m'est pas égal, c'est la liberté qu'on laisse à d'autres de construire des paquets pour chaque distro là où le développeur du code ne le fait pas.
[^] # Re: Merci
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu et les kernel non-pae. Évalué à 1.
C'est vrai: il ne faut pas dire Ubuntu.
Il faut choisir et donc dire: Debian!
Je persiste et signe: pour les non initiés, parler de Linux n'a que peu de sens, Linux est un noyau. Debian est un système d'exploitation.
Le concept des multiples distributions Linux, on peut l'aborder bien plus tard!
Quant aux développeurs, et bien… qu'ils fassent ce qui leur chante!
S'ils veulent distribuer un gros tar.gz bien gras ou un paquet tout prêt pour chaque distro en particulier, ça m'est égal. Ce qui ne m'est pas égal, c'est la liberté qu'on laisse à d'autres de construire des paquets pour chaque distro là où le développeur du code ne le fait pas.