Comme quoi, les expériences diffèrent. Peut-être ignorez-vous que dans nombre de clients IRC, il est possible de taper les premières lettres du pseudo, puis d'appuyer sur la touche tab du clavier, pour que le pseudo soit complété automatiquement, ce qui fait que l'on peut en quelque sorte adresser un message à une personne en particulier avec un moindre effort.
C'est ce que je dis, si la personne a écrit plusieurs messages (qui peuvent être fort différent ou fort semblable), c'est compliqué de préciser à quoi on répond et ça mène à des confusions.
De plus, le cerveau a une fonction de mémoire, ce qui fait qu'en lisant un message, on peut aisément savoir à quoi il fait référence, et ce, sans même avoir besoin de suivre une indentation visuelle, déplacer son curseur ou quoi que ce soit d'autre.
Oui, bien sûr, c'est toujours très facile de deviner le contexte. Et si c'est si simple de deviner le contexte, autant ne pas utiliser les pseudos auxquels on répond pourtant, tout le monde le fait, c'est qu'il y a besoin d'avoir plus de précision. Prenons l'exemple suivant :
a: b: réinstalle le mbr
a: c: réinstalle la distrib
d: a: il ne vaut pas mieux réinstaller grub?
Alors, oui, il y a moyen de préciser le contexte dans le message de d mais c'est plus contraignant pour un gain nul et il n'a peut-être pas vu le message suivant quand il a envoyé le sien (message postés quasiment en même temps par exemple).
Un exemple ?
C'est un des développeur d'un client xmpp qui avait poster un lien dans un commentaire ici mais je ne le retrouve plus pour l'instant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Protocole et format de merde.
Posté par claudex . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 3.
C'est ce que je dis, si la personne a écrit plusieurs messages (qui peuvent être fort différent ou fort semblable), c'est compliqué de préciser à quoi on répond et ça mène à des confusions.
Oui, bien sûr, c'est toujours très facile de deviner le contexte. Et si c'est si simple de deviner le contexte, autant ne pas utiliser les pseudos auxquels on répond pourtant, tout le monde le fait, c'est qu'il y a besoin d'avoir plus de précision. Prenons l'exemple suivant :
Alors, oui, il y a moyen de préciser le contexte dans le message de d mais c'est plus contraignant pour un gain nul et il n'a peut-être pas vu le message suivant quand il a envoyé le sien (message postés quasiment en même temps par exemple).
C'est un des développeur d'un client xmpp qui avait poster un lien dans un commentaire ici mais je ne le retrouve plus pour l'instant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche