Et comme déjà dit, tout le monde ne connait pas de dev' Debian : je fais comment moi pour la faire signer? Je sais faire en SSL, j'attends que tu me dis comment faire avec ta super méthode.
En plus, ta solution n'est pas officielle (elle n'est pas dite comme la solution pour n'importe qui sur terre)
Et pas sûr que les dev' Debian acceptent de signer des centaines de clé par jour… Ben oui, il faut gérer à grande échelle.
Tu as beau le répéter, ça n'en fait pas une solution : ta solution ne résout aucun problème de savoir comment deux personnes sur terre peuvent être sûrs qu'ils se parlent sans devoir faire 36 bidouilles.
C'est fou cette capacité à ne pas accepter qu'il y a un problème à résoudre… Les gens (et pas que moi) disent qu'il y a un problème, et la réponse est "mais non, il n'y a pas de problème", et après on s'étonne que les gens utilisent autre chose (ou n'utilise pas, certes)
[^] # Re: Utile, pas plus compliqué qu'autre chose
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 0.
Et comme déjà dit, tout le monde ne connait pas de dev' Debian : je fais comment moi pour la faire signer? Je sais faire en SSL, j'attends que tu me dis comment faire avec ta super méthode.
En plus, ta solution n'est pas officielle (elle n'est pas dite comme la solution pour n'importe qui sur terre)
Et pas sûr que les dev' Debian acceptent de signer des centaines de clé par jour… Ben oui, il faut gérer à grande échelle.
Tu as beau le répéter, ça n'en fait pas une solution : ta solution ne résout aucun problème de savoir comment deux personnes sur terre peuvent être sûrs qu'ils se parlent sans devoir faire 36 bidouilles.
C'est fou cette capacité à ne pas accepter qu'il y a un problème à résoudre… Les gens (et pas que moi) disent qu'il y a un problème, et la réponse est "mais non, il n'y a pas de problème", et après on s'étonne que les gens utilisent autre chose (ou n'utilise pas, certes)