Réponse un peu tardive de ma part mais je me dois de te remonter certaines choses !
J'ai assisté à la conférence du développeur de GnuPg ( en anglais ) aux RMLL.
Figure toi qu'il est complètement aware des choses que tu soulèves, et pour l'avenir il prévoit du moins compliqué, de "suck less".
Les Pistes suivies :
- faciliter la génération de clé , leur utilisation & intégration…etc devra se faire au niveau des clients mails.
- faciliter la divulgation des clés en ajoutant une donnée dans les DNS, profiter ainsi de la propagation et du SOA !
- trust on first contact
(….)
Je t'invite à aller sur le site des RMLL et regarder ses slides…
Tu devrais te retrouver dans le test fait sur 12 personnes : Générer une clé, signer, truster…Etc… les résultats suivant les taches sont, calamiteux… Et c'est normal, c'est trop compliqué…. Mais il y travaille…
[^] # Re: Utile, pas plus compliqué qu'autre chose
Posté par ze_lionix . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 7.
Réponse un peu tardive de ma part mais je me dois de te remonter certaines choses !
J'ai assisté à la conférence du développeur de GnuPg ( en anglais ) aux RMLL.
Figure toi qu'il est complètement aware des choses que tu soulèves, et pour l'avenir il prévoit du moins compliqué, de "suck less".
Les Pistes suivies :
- faciliter la génération de clé , leur utilisation & intégration…etc devra se faire au niveau des clients mails.
- faciliter la divulgation des clés en ajoutant une donnée dans les DNS, profiter ainsi de la propagation et du SOA !
- trust on first contact
(….)
Je t'invite à aller sur le site des RMLL et regarder ses slides…
Tu devrais te retrouver dans le test fait sur 12 personnes : Générer une clé, signer, truster…Etc… les résultats suivant les taches sont, calamiteux… Et c'est normal, c'est trop compliqué…. Mais il y travaille…
Fuse : j'en Use et Abuse !