Re: GPG, un non-besoin ?

Retourner au contenu associé (journal : À propos de GPG et de son avenir)

[^] # Re: GPG, un non-besoin ?

Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 01 mars 2012 à 16:50. En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 4.
Ce sont des cartes à puce SSL. Et SSL, c'est basé sur X.509, et X.509, c'est mal parce que :
1. c'est un truc de téléphonistes ;
2. ça encourage les pires dérives (concentration sur un minimum d'acteurs de pouvoir qui ont intérêt à mal faire leur travail).