http://www.april.org/plan-besson-quelle-politique-pour-le-logiciel-libre
« (…) se félicite d'une meilleure prise en compte du Logiciel Libre dans ce rapport, mais déplore le flou de certaines mesures et l'obstination du gouvernement sur les DRM »
(et ça parle imposture des DRM interopérables, absence de politique publique sur le LL, vente liée, interop, etc.)
Et NKM était autant attendue (et a autant déçue que É. Besson à mon avis) sur les questions vente liée, conseil national du numérique, etc. Côté promesses non tenues et inaction, je ne sais pas trop comment les départager. Côté vente liée, il faut aussi ajouter la DGCCRF dans ceux qui prennent leur temps, et la présidence par rapport à ses promesses de campagne…
(Mes propos n'engagent que moi, je n'ai plus aucune responsabilité côté April depuis un petit moment)
[^] # Re: Non, Debian n'invite pas à publier les échanges relatifs aux brevets !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 8 de l'année 2012. Évalué à 6.
Références ? La photo du rendez-vous ministériel http://bonjourapril.fr/post/2010/11/15/Rebonjour-%C3%89ric ?
Après une petite recherche sur le site de l'April (et d'après mes souvenirs vu mes responsabilités de l'époque), je ne suis pas trop convaincu :
``http://www.april.org/france-numerique-2020-les-promesses-nengagent-que-ceux-qui-les-croient
« (…) Éric Besson (..) absence d'un bilan précis du plan France Numérique 2012 (…) ambitions aussi floues (…) avait d'ailleurs conduit l'April à ne pas répondre à la consultation lancée par le ministre (…) »
http://www.april.org/vente-liee-ordinateur-logiciels-a-quand-des-actes
« (…) appelle le ministre à agir concrètement sur ces déclarations et à prendre ses responsabilités (…) »
http://www.april.org/les-droits-des-consommateurs-passent-par-laction-de-groupe-la-vente-liee-et-la-neutralite-du-net
« (..) Éric Besson a encore affirmé en avril 2011 qu'il était urgent de ne rien faire, de nouvelles décisions de justice ont rappelé l'illégalité de ces ventes forcées, qui distordent la concurrence et empêchent l'émergence de solutions innovantes. »
http://www.april.org/vente-liee-ordinateurssysteme-dexploitation-des-progres-vraiment
« (…) des « progrès », vraiment ? (…) nous demandons donc au ministre d'agir, (…) »
(pas mieux que Chatel et vente liée ceci dit… http://www.april.org/vente-liee-chatel-lopportuniste « Le Secrétaire d'État à la Consommation, Luc Chatel, s'est de nouveau parjuré. (…) »)
http://www.april.org/plan-besson-quelle-politique-pour-le-logiciel-libre
« (…) se félicite d'une meilleure prise en compte du Logiciel Libre dans ce rapport, mais déplore le flou de certaines mesures et l'obstination du gouvernement sur les DRM »
(et ça parle imposture des DRM interopérables, absence de politique publique sur le LL, vente liée, interop, etc.)
Et NKM était autant attendue (et a autant déçue que É. Besson à mon avis) sur les questions vente liée, conseil national du numérique, etc. Côté promesses non tenues et inaction, je ne sais pas trop comment les départager. Côté vente liée, il faut aussi ajouter la DGCCRF dans ceux qui prennent leur temps, et la présidence par rapport à ses promesses de campagne…
(Mes propos n'engagent que moi, je n'ai plus aucune responsabilité côté April depuis un petit moment)