Je pense surtout à la vérification de l'exactitude du résultat publié. Qui me dit que leur implémentation du modèle n'est pas complètement fausse, si personne ne peut la relire ?
Bwah, ça peut les arranger, une implémentation foireuse. Ils referont un autre papier par derrière !
(Bon, ça marche pas pour les domaines qui demandent des résultats exacts car il faut alors annuler la précédente publication, mais c'est faisable en astrophysique, je crois.)
[^] # Re: Lire le code de quelqu'un d'autre
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal L'open source, un gage de reproductibilité en science. Évalué à 2.
Bwah, ça peut les arranger, une implémentation foireuse. Ils referont un autre papier par derrière !
(Bon, ça marche pas pour les domaines qui demandent des résultats exacts car il faut alors annuler la précédente publication, mais c'est faisable en astrophysique, je crois.)