C'est vraiment malheureux, car le numéro 5 (vraiment très intéressant) me faisait présager que du bon pour l'avenir, et je commençais à me dire que cette revue prenait la bonne direction. Rien que le dossier sur le bluetooth valait le coup et j'avais espoir qu'ils fassent d'autres dossiers comme celui-là sur d'autres protocoles. C'était également la revue idéale pour aborder la CAO avec des dossiers sur gEDA, Fritzing, SPICE…
Dommage que la revue n'ai eu que 5 numéros pour s'installer, et trouver son public. Mais c'est vrai que j'ai trouvé qu'ils avaient eu du mal à démarrer, j'ai acheté les premiers numéros plus pour les soutenir que par intérêt (car je trouvait que cette revue avait sa place pour faire le lien entre les revues d'électronique et celles d'informatique) et le 5 était vraiment le premier a donner l'impression d'être abouti.
Finalement, ils ont peut-être fait les choses à l'envers, ça aurait été bien qu'il fassent d'abord une rubrique Électronique dans une revue comme GLMF pour attirer le chaland, et s'il y avait eu un retour positif, alors créer ensuite une revue spécifique.
# Dommage, ce magazine n'avait pas d'équivalent
Posté par ElectronLibre63 . En réponse au journal RIP Open Silicium. Évalué à 6.
C'est vraiment malheureux, car le numéro 5 (vraiment très intéressant) me faisait présager que du bon pour l'avenir, et je commençais à me dire que cette revue prenait la bonne direction. Rien que le dossier sur le bluetooth valait le coup et j'avais espoir qu'ils fassent d'autres dossiers comme celui-là sur d'autres protocoles. C'était également la revue idéale pour aborder la CAO avec des dossiers sur gEDA, Fritzing, SPICE…
Dommage que la revue n'ai eu que 5 numéros pour s'installer, et trouver son public. Mais c'est vrai que j'ai trouvé qu'ils avaient eu du mal à démarrer, j'ai acheté les premiers numéros plus pour les soutenir que par intérêt (car je trouvait que cette revue avait sa place pour faire le lien entre les revues d'électronique et celles d'informatique) et le 5 était vraiment le premier a donner l'impression d'être abouti.
Finalement, ils ont peut-être fait les choses à l'envers, ça aurait été bien qu'il fassent d'abord une rubrique Électronique dans une revue comme GLMF pour attirer le chaland, et s'il y avait eu un retour positif, alors créer ensuite une revue spécifique.