Pas d'accord avec ta solution déjà. Ton graphique montre que l'Europe à le plus bas taux de natalité, la France c'est un peu plus de 10% de la population européenne, alors supprimer les allocs, pour l’exemple peut-être, mais ça revient au même qu'aller jeter ses bouteilles en verre une par une au recyclage en 4x4 !
Pas d'accord avec le postulat non plus. Je pense que la terre peut supporter une population bien plus importante que ça, avec une gestion purement matérialiste des ressources.
Aujourd'hui c'est la dictature de la croissance économique et ses marqueurs dépassés qui posent problème. Exemple "local" :
On considère que c'est une bonne chose d'avoir, dans une ville de 2000 habs, 5 ou 6 agences bancaire (une par enseigne)
- C'est bon car c'est des emplois.
- C'est bon car c’est du développement économique (construction, entretien, énergie...)
- C'est surtout bon car c'est du chiffre d'affaire (gestion des comptes des entreprises, crédit...)
Alors qu'en vérité c'est du pur gaspillage, pour 5 client heure*agence avec une déduplication terrible de ressources et de travail.
Tout ça est dû à un problème quasiment religieux, la religion du libéralisme économique, 1ère pourvoyeuse de ce grand gaspillage qu'on peut constater à tous les niveaux et dans tout les pays, même dans ceux ou ça a des conséquences catastrophiques.
Nos marqueurs économiques sont obsolètes je suis d'accord. Dans les années 30 on se demandait quelle serait la vie de l'humain dans une société robotisé ou le travail est devenu une charge rare. Aujourd'hui on y est, 200 000 emplois libres pour 5 millions de chômeurs et encore avec la gaspillage dont je parle au dessus, et la réponse à la question est qu'on préfère se mettre la tête dans le sable et se fritter au sujet de qui représente le mieux la valeur travail qui n'existe plus.
Ce n'est pas la paix, pourvoyeuse d'idées pourries sociaux-68ardes qui a détruit la valeur "travail", là où la bonne idée du travail/famille/patrie et une bonne guerre avec nos chers Germains aurait remis les idées de cette jeunesse perdue à leurs places, comme semble préférer le croire certains. La valeur travail disparaît car il n'y as plus de travail et comme on le gaspille terriblement, le travail n'a plus de sens, aujourd'hui la plupart des travailleurs se rendent compte de la vacuité et de l'inutilité sociale de leur rôle.
Tu pense que pour sauver le monde il faut supprimer un revenu social ? Je pense au contraire qu'il faut créer un revenu universel, pour en finir avec le travail inutile !
Une gestion collectiviste et purement matérialiste des ressources permettra de gaspiller beaucoup moins, et donc de produire beaucoup plus !
Pas de politique dans la gestion des ressources, de la science ! À partir du moment ou t'a une carte des ressources arables du monde entier, et la liste d'humains à nourrir, tu peux faire beaucoup de choses. Et comme tu sait par plan combien de ressources humaines devront être mobiliser, tu ne peux pas laisser des gens attendre un travail qu'il n'auront pas, d'où l'importance de désadosser les revenus du travail.
# Pas d'accord
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 10.
Pas d'accord avec ta solution déjà. Ton graphique montre que l'Europe à le plus bas taux de natalité, la France c'est un peu plus de 10% de la population européenne, alors supprimer les allocs, pour l’exemple peut-être, mais ça revient au même qu'aller jeter ses bouteilles en verre une par une au recyclage en 4x4 !
Pas d'accord avec le postulat non plus. Je pense que la terre peut supporter une population bien plus importante que ça, avec une gestion purement matérialiste des ressources.
Aujourd'hui c'est la dictature de la croissance économique et ses marqueurs dépassés qui posent problème. Exemple "local" :
On considère que c'est une bonne chose d'avoir, dans une ville de 2000 habs, 5 ou 6 agences bancaire (une par enseigne)
- C'est bon car c'est des emplois.
- C'est bon car c’est du développement économique (construction, entretien, énergie...)
- C'est surtout bon car c'est du chiffre d'affaire (gestion des comptes des entreprises, crédit...)
Alors qu'en vérité c'est du pur gaspillage, pour 5 client heure*agence avec une déduplication terrible de ressources et de travail.
Tout ça est dû à un problème quasiment religieux, la religion du libéralisme économique, 1ère pourvoyeuse de ce grand gaspillage qu'on peut constater à tous les niveaux et dans tout les pays, même dans ceux ou ça a des conséquences catastrophiques.
Nos marqueurs économiques sont obsolètes je suis d'accord. Dans les années 30 on se demandait quelle serait la vie de l'humain dans une société robotisé ou le travail est devenu une charge rare. Aujourd'hui on y est, 200 000 emplois libres pour 5 millions de chômeurs et encore avec la gaspillage dont je parle au dessus, et la réponse à la question est qu'on préfère se mettre la tête dans le sable et se fritter au sujet de qui représente le mieux la valeur travail qui n'existe plus.
Ce n'est pas la paix, pourvoyeuse d'idées pourries sociaux-68ardes qui a détruit la valeur "travail", là où la bonne idée du travail/famille/patrie et une bonne guerre avec nos chers Germains aurait remis les idées de cette jeunesse perdue à leurs places, comme semble préférer le croire certains. La valeur travail disparaît car il n'y as plus de travail et comme on le gaspille terriblement, le travail n'a plus de sens, aujourd'hui la plupart des travailleurs se rendent compte de la vacuité et de l'inutilité sociale de leur rôle.
Tu pense que pour sauver le monde il faut supprimer un revenu social ? Je pense au contraire qu'il faut créer un revenu universel, pour en finir avec le travail inutile !
Une gestion collectiviste et purement matérialiste des ressources permettra de gaspiller beaucoup moins, et donc de produire beaucoup plus !
Pas de politique dans la gestion des ressources, de la science ! À partir du moment ou t'a une carte des ressources arables du monde entier, et la liste d'humains à nourrir, tu peux faire beaucoup de choses. Et comme tu sait par plan combien de ressources humaines devront être mobiliser, tu ne peux pas laisser des gens attendre un travail qu'il n'auront pas, d'où l'importance de désadosser les revenus du travail.