Posté par cortex62 .
En réponse à la dépêche FlightGear 2.6.
Évalué à 2.
Dernière modification le 10 mars 2012 à 00:10.
Pour le peu que je peux en savoir c'est différent…
flightgear peut utiliser plusieurs moteurs (je ne sais plus ou ça en est)…
Mais la comparaison est plutôt a faire avec Xplane pour ce qui est des modèles de vols… Les méthodes de calculs sont très différentes ….
Pour faire une analogie c'est comme le raytracing vs "les autres". J'ai entendu parler de blender pour faire des modèles de vols, ça donne un ordre d'idée. Le simulateur calcule par rapport à un modèle 3d simplifié au lieu de "règles" préétablies . Ça permet quelques folies ….
[^] # Re: flight simulator
Posté par cortex62 . En réponse à la dépêche FlightGear 2.6. Évalué à 2. Dernière modification le 10 mars 2012 à 00:10.
Pour le peu que je peux en savoir c'est différent…
flightgear peut utiliser plusieurs moteurs (je ne sais plus ou ça en est)…
Mais la comparaison est plutôt a faire avec Xplane pour ce qui est des modèles de vols… Les méthodes de calculs sont très différentes ….
Pour faire une analogie c'est comme le raytracing vs "les autres". J'ai entendu parler de blender pour faire des modèles de vols, ça donne un ordre d'idée. Le simulateur calcule par rapport à un modèle 3d simplifié au lieu de "règles" préétablies . Ça permet quelques folies ….