Et en tant que développeur Debian, je vois effectivement Ubuntu d'un bon œil, mais je tiens à ce qu'on rappelle le rôle de Debian.
En tant que développeur de XXX (XXX étant un des 10 000 packages de Debian), je vois effectivement Debian d'un bon œil, mais je tiens à ce qu'on rappelle le rôle de XXX.
Bon, ben si à chaque fois qu'on parle de Debian, il faut 10 000 lignes de rappel, on n'est pas sorti. Pourquoi parler plus de Debian que des logiciels qui composent Debian?
Faudrait peut-être arrêter la grosse tête, Debian c'est bien, utile, oui, mais "rappeler" le rôle de Debian à chaque fois qu'on parle d'Ubuntu, c'est un peu trop gros. On se croirais revenu à l'époque du fork de XFree (à cause entre autre de le besoin de reconnaissance, comme ici) tiens...
[^] # Re: Oui ... et ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment Ubuntu "s'appuie" sur Debian. Évalué à 8.
En tant que développeur de XXX (XXX étant un des 10 000 packages de Debian), je vois effectivement Debian d'un bon œil, mais je tiens à ce qu'on rappelle le rôle de XXX.
Bon, ben si à chaque fois qu'on parle de Debian, il faut 10 000 lignes de rappel, on n'est pas sorti. Pourquoi parler plus de Debian que des logiciels qui composent Debian?
Faudrait peut-être arrêter la grosse tête, Debian c'est bien, utile, oui, mais "rappeler" le rôle de Debian à chaque fois qu'on parle d'Ubuntu, c'est un peu trop gros. On se croirais revenu à l'époque du fork de XFree (à cause entre autre de le besoin de reconnaissance, comme ici) tiens...