• [^] # Re: Propriété privée des biens communs

    Posté par . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 8.

    Le problème réside dans l'influence de puissantes sociétés industrielles plus intéressées par leurs bénéfices que par leur contribution à la création artistique, mais aussi à ces "artistes" richissimes pour avoir été promus "artistes d'exception" à coup de matraquage médiatique et grâce à un talent certain de quelques équipes de montage.
    On a des pseudo-artistes devenus des idoles qui pensent le mériter, et avouons-le, un certain nombre de pseudo-artistes ne bénéficiant pas de la même notoriété qui rêvent d'aller les rejoindre.

    Ceux qu'on n'entend plus, ce sont les artistes qui créent pour le plaisir de pratiquer leur Art.

    Le délai avant domaine public est plus ou moins une fumisterie qui n'aurait jamais dû exister si ce n'est les cas rares où les auteurs rencontrent un succès exclusivement post-mortem qui pourrait se révéler être une libération pour leur famille.

    Je suis ingénieur, et rien de ce que je créé aujourd'hui ne bénéficiera à ma fille après ma mort. L'idée semble même grotesque. Pourtant vous utilisez encore plus souvent votre téléphone que vous n'écoutez Justin Bieber! (surtout ici…). Je créé mais ce n'est pas de l'Art. Le résultat appartient à une entreprise qui sait en faire plus d'argent que moi, et je perçois un salaire en retour. Devrais-je consulter nos dirigeants pour que je cesse d'être ainsi spolié??