en fait, j'ai l'impression que le terme "application" vient de cette mode (que j'apprécie) aujourd'hui de vouloir faire des outils pour une tâche. Même si derrière il y a plein de démons dans tout les sens, au niveau UI il y a une fenêtre épurée pour chaque tâche.
Je pense que pour la majorité des gens le mot logiciel fait penser à Outlook ou Evolution, un gros bousin qui fait plein de choses.
Alors que lorsqu'on parle d'application, on pense une fenêtre de rédaction de mail, une fenêtre de liste de contact, une fenêtre de calendrier…
En utilisant le terme "application", on sous-entend "tâche". Ce qui va complètement dans le sens de Gnome, et qui justifie de désigner les lanceurs des interfaces par les tâches qu'elles permettent d'effectuer, plutôt que de désigner ces lanceurs par le nom de la technologie utilisée.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sémantique
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.
en fait, j'ai l'impression que le terme "application" vient de cette mode (que j'apprécie) aujourd'hui de vouloir faire des outils pour une tâche. Même si derrière il y a plein de démons dans tout les sens, au niveau UI il y a une fenêtre épurée pour chaque tâche.
Je pense que pour la majorité des gens le mot logiciel fait penser à Outlook ou Evolution, un gros bousin qui fait plein de choses.
Alors que lorsqu'on parle d'application, on pense une fenêtre de rédaction de mail, une fenêtre de liste de contact, une fenêtre de calendrier…
En utilisant le terme "application", on sous-entend "tâche". Ce qui va complètement dans le sens de Gnome, et qui justifie de désigner les lanceurs des interfaces par les tâches qu'elles permettent d'effectuer, plutôt que de désigner ces lanceurs par le nom de la technologie utilisée.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes