Sur une de mes machines je suis passé à qt razor. C'est un openbox en qt, ça refait les fonctionnalités de KDE sans le fluff. Je l'ai fait parce que KDE4 plus firefox avec une machine avec 1 Go de ram faiasit planter firefox assez souvent.
Mais ce n'est pas une solution, j'aurais préféré un KDE moins gourmand et un kmail qui fonctionne plutôt que devoir changer d'applis et de desktop de force parce qu'on était parti sur des projets qui magnifiques qui allaient changer le monde … un jour, bientôt, promis.
C'esty la même histoire: maigres ressources + chateau en espagne = SDF (sans desktop fonctionnel)
[^] # Re: Noms des applications
Posté par imr . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 5.
Sur une de mes machines je suis passé à qt razor. C'est un openbox en qt, ça refait les fonctionnalités de KDE sans le fluff. Je l'ai fait parce que KDE4 plus firefox avec une machine avec 1 Go de ram faiasit planter firefox assez souvent.
Mais ce n'est pas une solution, j'aurais préféré un KDE moins gourmand et un kmail qui fonctionne plutôt que devoir changer d'applis et de desktop de force parce qu'on était parti sur des projets qui magnifiques qui allaient changer le monde … un jour, bientôt, promis.
C'esty la même histoire: maigres ressources + chateau en espagne = SDF (sans desktop fonctionnel)