Le terme "application" sous-entend aussi qu'il permet à l'utilisateur de faire qqch. Un logiciel est plus précis et peut être invisible de l'utilisateur (un serveur web est un logiciel mais n'est pas une application). Un application peut elle être en fait un ensemble de logiciels.
C'est amusant, je suis d'accord sur la distinction d'objectif, mais j'en tire une conclusion contraire. Pour moi, les applications sont un cas particulier de logiciel, donc le terme "application" est d'une certaine façon plus précis. En fait, ce mot n'est pas apparu par hasard. On parlait initialement de logiciel applicatif ou logiciel d'application, et on a enlevé le mot logiciel quand l'informatique est devenue plus familière. On pourrait faire un parallèle avec le glissement de « e-mail » vers « mail ».
Si on pense à un logiciel d'application chaque fois que l'on voit le mot application, alors la distinction de sens est claire. Au fait, aujourd'hui on ne dit plus logiciel d'exploitation, mais toujours système d'exploitation. Une influence anglo-saxonne, sans doute.
[^] # Re: Sémantique
Posté par rogo . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 1.
C'est amusant, je suis d'accord sur la distinction d'objectif, mais j'en tire une conclusion contraire. Pour moi, les applications sont un cas particulier de logiciel, donc le terme "application" est d'une certaine façon plus précis. En fait, ce mot n'est pas apparu par hasard. On parlait initialement de logiciel applicatif ou logiciel d'application, et on a enlevé le mot logiciel quand l'informatique est devenue plus familière. On pourrait faire un parallèle avec le glissement de « e-mail » vers « mail ».
Si on pense à un logiciel d'application chaque fois que l'on voit le mot application, alors la distinction de sens est claire. Au fait, aujourd'hui on ne dit plus logiciel d'exploitation, mais toujours système d'exploitation. Une influence anglo-saxonne, sans doute.