C'est exactement ce que je disais qu'il ne faut pas faire: se servir d'une situation qui n'existe pas (le marché sur lequel GNOME est censé être utilisé ) pour justifier des décision inadaptées à la réalité présente (les utilisateurs fidèles du desktop GNOME sous linux).
Sauf que le truc, c'est que les gens qui font Gnome ne sont apparemment pas satisfaits de la "réalité présente" quant au marché sur lequel Gnome est utilisé.
Il s'agit de faire table rase de la "réalité présente" pour créer la "situation qui n'existe pas" (encore).
Si 100 % des utilisateurs satisfaits de Gnome 2 représentent moins de 0,01 % du marché qu'ils voudraient atteindre, on peut comprendre (d'un point de vue logique sinon éthique) qu'ils n'hésitent pas trop à se les aliéner pour conquérir ce qu'ils estiment être "la vraie cible".
[^] # Re: Noms des applications
Posté par Astrognome . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 4.
Sauf que le truc, c'est que les gens qui font Gnome ne sont apparemment pas satisfaits de la "réalité présente" quant au marché sur lequel Gnome est utilisé.
Il s'agit de faire table rase de la "réalité présente" pour créer la "situation qui n'existe pas" (encore).
Si 100 % des utilisateurs satisfaits de Gnome 2 représentent moins de 0,01 % du marché qu'ils voudraient atteindre, on peut comprendre (d'un point de vue logique sinon éthique) qu'ils n'hésitent pas trop à se les aliéner pour conquérir ce qu'ils estiment être "la vraie cible".