Très simple. Prends un échantillon de personnes et demandent leur à quoi sert les applications
Les applications ont un nom spécifique pour pouvoir être différenciées….et elles ont une description pour permettre aux non-connaisseurs de savoir a quoi elles servent.
Si je montre cette copie d'écran à un néophyte complet n'ayant jamais touché un Linux je crois qu'il aura quand même une assez bonne idée du rôle de chacun de ces logiciels:
applications
Les geeks qui n'ont aucune expérience de ces sciences et qui prétendent que tout ce que font les UX designers, c'est de la merde sont à ranger dans le même sac que les créationnistes: « Comme je ne comprends pas et que ça ne correspond pas à ma petite vision du monde, c'est de la merde ».
Oui, enfin cet argument me semble assez faible. Il ne faudrait pas conclure que puisqu'on ne comprend pas un truc, c'est que ça doit être une science respectable et inattaquable.
Je ne comprends pas les raisonnements foireux des devins, des astrologues et des homéopathes…cela ne m'empêche pas de dire que ce qu'ils font c'est de la merde.
[^] # Re: Noms des applications
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 10. Dernière modification le 28 mars 2012 à 19:58.
Les applications ont un nom spécifique pour pouvoir être différenciées….et elles ont une description pour permettre aux non-connaisseurs de savoir a quoi elles servent.
Si je montre cette copie d'écran à un néophyte complet n'ayant jamais touché un Linux je crois qu'il aura quand même une assez bonne idée du rôle de chacun de ces logiciels:
applications
Oui, enfin cet argument me semble assez faible. Il ne faudrait pas conclure que puisqu'on ne comprend pas un truc, c'est que ça doit être une science respectable et inattaquable.
Je ne comprends pas les raisonnements foireux des devins, des astrologues et des homéopathes…cela ne m'empêche pas de dire que ce qu'ils font c'est de la merde.