Lorsque les fameuses règles seront décidées démocratiquement et non pas en
catimini et qu’elles n’auront plus les effets délétères que je pointe, en
particulier lorsqu’elles inclueront la nécessité d’une indépendance
alimentaire, alors on pourra en reparler. Mais en attendant la mise en place
d’organisations et de modes de gouvernances mondiaux iniques où les états
faibles sont amenés à obéir au diktat des états puissants devrait être
combattu et dénoncé. Qu’on puisse considérer comme valides des traités signés
par des dictatures notoires (dont on sait que les profits ne vont servir qu’une
minuscule oligarchie), traités issus de négociation âpres et soumises aux
lobbys intensifs et puissants des pays du nord (cf. ACTA et les médicaments),
et par conséquent forcément inéquitables envers les pays les plus faibles,
cela me dépasse totalement.
[^] # Re: Bipartisme ?
Posté par BB . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 1.
Lorsque les fameuses règles seront décidées démocratiquement et non pas en
catimini et qu’elles n’auront plus les effets délétères que je pointe, en
particulier lorsqu’elles inclueront la nécessité d’une indépendance
alimentaire, alors on pourra en reparler. Mais en attendant la mise en place
d’organisations et de modes de gouvernances mondiaux iniques où les états
faibles sont amenés à obéir au diktat des états puissants devrait être
combattu et dénoncé. Qu’on puisse considérer comme valides des traités signés
par des dictatures notoires (dont on sait que les profits ne vont servir qu’une
minuscule oligarchie), traités issus de négociation âpres et soumises aux
lobbys intensifs et puissants des pays du nord (cf. ACTA et les médicaments),
et par conséquent forcément inéquitables envers les pays les plus faibles,
cela me dépasse totalement.