J'aimerais simplement qu'on arrête de citer Ubuntu quand on parle de l'environnement Linux en général. Ton lien vers les régressions, soi disant Linux, est en fait un lien vers le bugtracker d'Ubuntu. Je me retiens de troller sur cette distro mais j'en pense pas moins.
Et puis parler de l'environnement Linux (car je pense que le sujet ne parlait pas du noyau), c'est aussi un peu réducteur pour parler des logiciels libres, puisque apparemment c'est le sujet de ton journal.
T'es quand même bien content d'avoir les logiciels que tu mentionnes, même si y'a un ou deux bugs. Tu te plains que l'installeur de LibreOffice ne fonctionne pas en déploiement automatique, mais la version précédente, il me semble que ce n'était même pas supporté. Là, d'après ce que j'ai compris des réponses de mes petits camarades, c'est juste un problème de support de version. Et donc c'est bien GPO qui gère pas bien la dernière version du protocole MSI qu'à suivi, apparemment à tord, l'équipe de LibreOffice. Alors il est où le problème en fait ? Dans le soft libre qui suit les specs fournies par MS, ou dans GPO qui suit pas la dernière spec ?
Et puis arrête de pleurer, y'a un workaround de cité, applique-le et voilà.
# Linux != Ubuntu
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand le libre cherche à décourager ses adeptes.... Évalué à 10.
J'aimerais simplement qu'on arrête de citer Ubuntu quand on parle de l'environnement Linux en général. Ton lien vers les régressions, soi disant Linux, est en fait un lien vers le bugtracker d'Ubuntu. Je me retiens de troller sur cette distro mais j'en pense pas moins.
Et puis parler de l'environnement Linux (car je pense que le sujet ne parlait pas du noyau), c'est aussi un peu réducteur pour parler des logiciels libres, puisque apparemment c'est le sujet de ton journal.
T'es quand même bien content d'avoir les logiciels que tu mentionnes, même si y'a un ou deux bugs. Tu te plains que l'installeur de LibreOffice ne fonctionne pas en déploiement automatique, mais la version précédente, il me semble que ce n'était même pas supporté. Là, d'après ce que j'ai compris des réponses de mes petits camarades, c'est juste un problème de support de version. Et donc c'est bien GPO qui gère pas bien la dernière version du protocole MSI qu'à suivi, apparemment à tord, l'équipe de LibreOffice. Alors il est où le problème en fait ? Dans le soft libre qui suit les specs fournies par MS, ou dans GPO qui suit pas la dernière spec ?
Et puis arrête de pleurer, y'a un workaround de cité, applique-le et voilà.