Encore une fois, le libre va montrer qu'il sait abandonner des cathédrales devenues inutiles, pour passer à des outils plus adaptés à l'informatique du moment.
Chez la concurrence, cela s'est fait au prix de la perte forte de logiciels : chaque fois que Windows a changé profondément son système d'affichage, beaucoup d'anciennes applications cessaient de fonctionner. Et comme c'est propriétaire, elles sont mortes. J'en ai quelques CD-ROMs pour les dubitatifs.
Dans le libre, l'ecosystème suit mécaniquement : le code est là, prêt à être adapté. Seuls les logiciels propriétaires pour Linux laissent le doute, avec des abandons brutaux comme pour le pilote propriétaire ATI qui en 2008 a jeté le support des modèles de cartes graphiques encore vendus (X1250, expérience personnelle) pour le dernière version de X.
# Migrations libres
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 5.
Encore une fois, le libre va montrer qu'il sait abandonner des cathédrales devenues inutiles, pour passer à des outils plus adaptés à l'informatique du moment.
Chez la concurrence, cela s'est fait au prix de la perte forte de logiciels : chaque fois que Windows a changé profondément son système d'affichage, beaucoup d'anciennes applications cessaient de fonctionner. Et comme c'est propriétaire, elles sont mortes. J'en ai quelques CD-ROMs pour les dubitatifs.
Dans le libre, l'ecosystème suit mécaniquement : le code est là, prêt à être adapté. Seuls les logiciels propriétaires pour Linux laissent le doute, avec des abandons brutaux comme pour le pilote propriétaire ATI qui en 2008 a jeté le support des modèles de cartes graphiques encore vendus (X1250, expérience personnelle) pour le dernière version de X.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr