Mais je ne pense pas avoir de problème de performance, le CentOS est juste ... surdimensionné pour cette tâche :/
J'ai essayé (voir post précédent) un MASQUERADE sur -o Eth0 (sans tag) mais j'ai obtenu les mêmes résultats (piètre performance).
Le problème pourrait-il venir de la taille de l'encapsulation (MTU). Dans le sens ou mes paquets étiquetés 0x9 seraient-ils différents des classiques ?
De plus, pour un DL depuis une machine en interne vers un site distant, tcpdump sur le routeur me donne l'@ IP du routeur sur Eth0, mais l'@ IP distante sur Eth1. C'est normal ça ? Je m'attendais à voir l'@ IP du routeur aussi sur Eth1...
[^] # Re: ip fixe ?
Posté par loursdeswab . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 1.
Bien reçu,
Mais je ne pense pas avoir de problème de performance, le CentOS est juste ... surdimensionné pour cette tâche :/
J'ai essayé (voir post précédent) un MASQUERADE sur -o Eth0 (sans tag) mais j'ai obtenu les mêmes résultats (piètre performance).
Le problème pourrait-il venir de la taille de l'encapsulation (MTU). Dans le sens ou mes paquets étiquetés 0x9 seraient-ils différents des classiques ?
De plus, pour un DL depuis une machine en interne vers un site distant, tcpdump sur le routeur me donne l'@ IP du routeur sur Eth0, mais l'@ IP distante sur Eth1. C'est normal ça ? Je m'attendais à voir l'@ IP du routeur aussi sur Eth1...
Merci,
Nicolas.