Par contre sur Sid vs Testing, je pense pas qu'on puisse dire que Sid casse plus souvent que Testing.
Euuuuuh si…
J'utilise Debian comme OS principal depuis la 4.0 sur plusieurs postes : j'ai passé quelques années sur Sid jusqu'à ce qu'un beau jour j'en ai marre que ça casse à répétition : je suis passé sur Testing et depuis c'est le jour et la nuit. Il arrive que ça casse, mais c'est vraiment rare vu que les problèmes sont pour la plupart détectés et corrigés dans Sid.
Quant à la stable, je n'ai jamais eu de cassage (mais je m'en sers surtout sur mon petit serveur).
Raphael Hertzog m'avait expliqué une fois sur son blog que Sid était souvent réparé plus vite que Testing en cas de problème.
D'expérience, je trouve plus valable de rester sur Testing. Même si les problèmes sont corrigés moins vite, ils sont toujours bien moins nombreux.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: NOOONNNN!!!....
Posté par zebra3 . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon. Évalué à 3.
Euuuuuh si…
J'utilise Debian comme OS principal depuis la 4.0 sur plusieurs postes : j'ai passé quelques années sur Sid jusqu'à ce qu'un beau jour j'en ai marre que ça casse à répétition : je suis passé sur Testing et depuis c'est le jour et la nuit. Il arrive que ça casse, mais c'est vraiment rare vu que les problèmes sont pour la plupart détectés et corrigés dans Sid.
Quant à la stable, je n'ai jamais eu de cassage (mais je m'en sers surtout sur mon petit serveur).
D'expérience, je trouve plus valable de rester sur Testing. Même si les problèmes sont corrigés moins vite, ils sont toujours bien moins nombreux.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur