Enfin, les forces de BeOS d'apres ce que j'avais entendu étaient sa couche IP. Rien à voir encore une fois avec le destop ;))
Faux, c'était son talon d'Achille. Et les ingés de Be Inc s'en sont rendus compte, puisqu'une intégration de la pile réseau BSD était en cours dans le noyau. Malheureusement, la fermeture n'a pas permis un meilleur avancement que la phase beta.
La force de BeOS résidait dans son multithreading, et l'architecture système : utilisation des BMessage pour communiquer avec les applications, serveurs du noyau (équivalent aux translators sous HURD, me smble-t-il), le système de fichier 64 bits, etc ... Bref, un OS avant l'heure.
Et j'ai toujours été étonné de voir le screensaver Matrix être fluide sous BeOS, et saccadé sous X-Window ...
À propos de X-Winwow : Je trouve stupide et lourd son utilisation systématique. Certes, il permet de dépanner, et je ne remets pas en cause le logiciel. Mais l'utilisation qui en est faite, son égémonie. Depuis le temps que j'attends Berlin, je mets tous mes espoir dans l'avènement d'une distribution basée sur l'utilisation de directfb.
Sinon, il faudra bien que OBOS émmerge, pour en fin donner une solution de Desktop léger et réactif.
[^] # Re: Legendaire ???
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'esprit de BeOS va-t-il survivre ?. Évalué à 9.
Faux, c'était son talon d'Achille. Et les ingés de Be Inc s'en sont rendus compte, puisqu'une intégration de la pile réseau BSD était en cours dans le noyau. Malheureusement, la fermeture n'a pas permis un meilleur avancement que la phase beta.
La force de BeOS résidait dans son multithreading, et l'architecture système : utilisation des BMessage pour communiquer avec les applications, serveurs du noyau (équivalent aux translators sous HURD, me smble-t-il), le système de fichier 64 bits, etc ... Bref, un OS avant l'heure.
Et j'ai toujours été étonné de voir le screensaver Matrix être fluide sous BeOS, et saccadé sous X-Window ...
À propos de X-Winwow : Je trouve stupide et lourd son utilisation systématique. Certes, il permet de dépanner, et je ne remets pas en cause le logiciel. Mais l'utilisation qui en est faite, son égémonie. Depuis le temps que j'attends Berlin, je mets tous mes espoir dans l'avènement d'une distribution basée sur l'utilisation de directfb.
Sinon, il faudra bien que OBOS émmerge, pour en fin donner une solution de Desktop léger et réactif.