C'est d'ailleurs pour ca que l'informatique souffre du syndrome de la réécriture. On préfère prendre le pari que cette fois on l'écrira correctement plutôt que de fixer ce qui existe.
Au contraire il me semble qu'on souffre de l'exact opposé. Les managers voient un truc en magasin (= dans les projets internes) qui fait vaguement la même chose, ils préfèrent l'utiliser plutôt que de partir d'un truc propre. Résultat on obtient une usine à gaz que personne ne maîtrise et qui ne fait même pas correctement ce qu'on demande.
Par contre, dans les projets libres, il n'y a pas de managers pour prendre ces décisions contre-productives, résultat des projets comme le noyau Linux ou Apache ont pu bénéficier de réécritures de pans entiers de leur source, pour solutionner les problèmes du moments car cela n'avait pas été prévu à l'origine et il n'était plus possible de faire évoluer le code existant.
[^] # Re: sloccount donne des résultats étranges
Posté par gc . En réponse au journal Debian ? Ça vaut 14 milliards d'euros.. Évalué à 4.
C'est d'ailleurs pour ca que l'informatique souffre du syndrome de la réécriture. On préfère prendre le pari que cette fois on l'écrira correctement plutôt que de fixer ce qui existe.
Au contraire il me semble qu'on souffre de l'exact opposé. Les managers voient un truc en magasin (= dans les projets internes) qui fait vaguement la même chose, ils préfèrent l'utiliser plutôt que de partir d'un truc propre. Résultat on obtient une usine à gaz que personne ne maîtrise et qui ne fait même pas correctement ce qu'on demande.
Par contre, dans les projets libres, il n'y a pas de managers pour prendre ces décisions contre-productives, résultat des projets comme le noyau Linux ou Apache ont pu bénéficier de réécritures de pans entiers de leur source, pour solutionner les problèmes du moments car cela n'avait pas été prévu à l'origine et il n'était plus possible de faire évoluer le code existant.