J'en avais essayé un, oui. C'est très épuré. Il n'y avait pas d'eye candy, juste du ear candy parce que tu pouvais avoir le son d'une machine à écrire en tapant.
amarok "cluttered" avec toutes ses vues ça donne ça:
Titre de l'image
En mode épuré à la GNOME 3 ça donne ça:
Titre de l'image
L'une au dessus de l'autre, on voit bien qu'on ne gagne aucun espace, on ne remplit pas la partie manquante, ce qui n'est pas très esthétique, et on va devoir jongler entre les vues pour sélectionner les musiques dans la collection et les classer dans la playlist, ce qui ne permet pas vraiment un meilleur focus.
Pour reprendre ton exemple du logiciel de texte, je dirais que c'est modal.
Dans un cas, tu as besoin d'un interface la plus épurée possible parce que le travail est conceptuel et éviter toute distraction est une bonne chose. Dans l'autre le travail est technique et avoir tous ses outils sous la main sans devoir jongler avec les vues est une bonne chose.
Un exemple serait la différence entre un logiciel pour écrire des partitions et un logiciel de son comme ardour ou un tracker.
Donc pourquoi pas une interface épurée au départ (à la gnome) avec une barre d'outil qu'on puisse remplir ou vider des outils qu'on utilise le plus (à la kde)?
[^] # Re: Résumé
Posté par imr . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 2.
J'en avais essayé un, oui. C'est très épuré. Il n'y avait pas d'eye candy, juste du ear candy parce que tu pouvais avoir le son d'une machine à écrire en tapant.
amarok "cluttered" avec toutes ses vues ça donne ça:
Titre de l'image
En mode épuré à la GNOME 3 ça donne ça:
Titre de l'image
L'une au dessus de l'autre, on voit bien qu'on ne gagne aucun espace, on ne remplit pas la partie manquante, ce qui n'est pas très esthétique, et on va devoir jongler entre les vues pour sélectionner les musiques dans la collection et les classer dans la playlist, ce qui ne permet pas vraiment un meilleur focus.
Pour reprendre ton exemple du logiciel de texte, je dirais que c'est modal.
Dans un cas, tu as besoin d'un interface la plus épurée possible parce que le travail est conceptuel et éviter toute distraction est une bonne chose. Dans l'autre le travail est technique et avoir tous ses outils sous la main sans devoir jongler avec les vues est une bonne chose.
Un exemple serait la différence entre un logiciel pour écrire des partitions et un logiciel de son comme ardour ou un tracker.
Donc pourquoi pas une interface épurée au départ (à la gnome) avec une barre d'outil qu'on puisse remplir ou vider des outils qu'on utilise le plus (à la kde)?