• [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 7.

    «Displaying multiple windows at the same time means that screen space isn’t used efficiently, and it means that you don’t get a focused view of what it is that you are interested in. Windows that aren’t maximised also create additional tasks for people. Often you need to adjust their size, or you have to move them around.»

    Pour les non-anglophones et en résumé: Avoir plusieurs fenêtres ne permet pas d'afficher le contenu de façon optimale et cela ne permet pas de se concentrer dessus. De plus gérer les fenêtres demande des tâches additionnelles, et donc du temps qui n'est pas consacré au travail.

    Le but de Gnome 3 est de permettre à l'utilisateur de ce concentrer un maximum dans son travail.

    Je ne sais pas sur quoi ils fondent cette idée que travail == 1 fenêtre. C'est un paradigme qui est assez vrai pour les loisirs (regarder des photos, une vidéo, glander sur facebook), mais ça s'effondre dès qu'on parle de vrai travail. Les situations où on veut avoir plusieurs fenêtres visible en même temps sont légions. Que ça soit en bureautique (plusieurs documents ouverts côte à côte pour copier des infos ou je ne sais quoi), en programmation (je veux ma doc et mon éditeur, avec aussi le débugger ou que sais-je), en science, etc...

    Bref, je comprends l'intérêt pour une interface sur tablette, mais ça me semble complètement à côté pour une utilisation professionnelle... Et si il y avait un endroit où Linux pouvait éventuellement percer sur le desktop, c'est probablement en entreprise parce que les décisions sont prises par un service informatique qui peut voir des avantages à Linux.