Je n'y connais rien en pile graphique, mais j'ai une question.
Comment se positionne Wayland par rapport au monde proprio ?
Est-ce que le paradigme de Wayland est le même sur les autres systèmes (MacOS X et Windows) ?
Si j'ai bien compris Wayland se contente de récupérer les buffers des différentes applications et les passe au Compositeur lorsqu'ils sont prêts. Quelle est la différence avec les piles graphiques des autres systèmes actuellement sur le marché ?
# Wayland vs le monde propriétaire
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Quatre actualités concernant la pile graphique de Linux. Évalué à 10.
Je n'y connais rien en pile graphique, mais j'ai une question.
Comment se positionne Wayland par rapport au monde proprio ?
Est-ce que le paradigme de Wayland est le même sur les autres systèmes (MacOS X et Windows) ?
Si j'ai bien compris Wayland se contente de récupérer les buffers des différentes applications et les passe au Compositeur lorsqu'ils sont prêts. Quelle est la différence avec les piles graphiques des autres systèmes actuellement sur le marché ?