Il est vrai qu'il est rare qu'un auteur cède son droit moral.
C'est d'autant plus rare que c'est impossible.
il est clair qu'un utilisateur d'un logiciel libre en est aussi le propriétaire
Non, Zenitram a raison (*) : tu as tordu la définition de la propriété (tes interprétations entre parenthèses pour chacun des points) afin de parvenir à ta conclusion.
Démonstration par l'absurde: si tu étais propriétaire de ta copie, tu aurais autant de droits sur cette copie que l'auteur n'en a sur l'original (dont, lui, est « propriétaire »). Or ce n'est pas vrai : tu as moins de droits que lui. Donc tu n'es pas propriétaire de la copie.
# droit moral incessible
Posté par Antoine . En réponse au journal Être propriétaire d'un logiciel libre. Évalué à 7.
C'est d'autant plus rare que c'est impossible.
Non, Zenitram a raison (*) : tu as tordu la définition de la propriété (tes interprétations entre parenthèses pour chacun des points) afin de parvenir à ta conclusion.
Démonstration par l'absurde: si tu étais propriétaire de ta copie, tu aurais autant de droits sur cette copie que l'auteur n'en a sur l'original (dont, lui, est « propriétaire »). Or ce n'est pas vrai : tu as moins de droits que lui. Donc tu n'es pas propriétaire de la copie.
(*) incroyable !