BIOS pour démarrer un OS et pour les services de base d'accès aux fonctions de la plateforme (UEFI aussi bien sur x86 que sur ARM).
uefi, le standard merdique concu par intel et ms, avec des noms imbitables (UUID pour choisir le périph de boot, \ à la place de / comme séparateur, ...)
ACPI pour [...]
Le truc qui merde complètement (voir les journaux des pbs énergétique de linux vs windows et pourquoi) et de façon volontaire à cause de ms.
En conséquence, la standardisation de cette plateforme serait aussi une aubaine pour Linux (même si Linux s'en tirait bien mieux que Windows justement parce que le code source est public) et tous les autres OS.
Y'a pas de standardisation, en tout cas pas d'ouverture avec les choix utilisés.
Ensuite faire une standardisation, si c'est pour empêcher le modification et la "customisation" des plateformes aux besoins, non merci.
[^] # Re: Windows 8 sur ARM : pas étonnant
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Vente liée: un pas en avant, un pas en arrière.... Évalué à 3.
uefi, le standard merdique concu par intel et ms, avec des noms imbitables (UUID pour choisir le périph de boot, \ à la place de / comme séparateur, ...)
Le truc qui merde complètement (voir les journaux des pbs énergétique de linux vs windows et pourquoi) et de façon volontaire à cause de ms.
Y'a pas de standardisation, en tout cas pas d'ouverture avec les choix utilisés.
Ensuite faire une standardisation, si c'est pour empêcher le modification et la "customisation" des plateformes aux besoins, non merci.