Si c'est si simple pourquoi on trouve encore de temps en temps des failles ? et meme dans des softs tres répendus, prévus pour la sécurité et audités (type ssh ssl et autres)
C'est bien que ... les problemes sont toujours possible meme quand on fait trs attention et qu'un paquet de gens vérifient derriere toi.
Meme en ayant confiance à 100% dans son code (AMHA c'est une erreur car il doit bien y avoir des bugs qu'on trouve dans des codes certifiés à 100% par leur auteurs) quel mal y a t'il a chercher un langage qui rend impossible (ou tres difficile) les erreurs ? c'est tout benef non ?
[^] # Re: Buffer overflows ...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche MicroBSD. Évalué à 2.
Si c'est si simple pourquoi on trouve encore de temps en temps des failles ? et meme dans des softs tres répendus, prévus pour la sécurité et audités (type ssh ssl et autres)
C'est bien que ... les problemes sont toujours possible meme quand on fait trs attention et qu'un paquet de gens vérifient derriere toi.
Meme en ayant confiance à 100% dans son code (AMHA c'est une erreur car il doit bien y avoir des bugs qu'on trouve dans des codes certifiés à 100% par leur auteurs) quel mal y a t'il a chercher un langage qui rend impossible (ou tres difficile) les erreurs ? c'est tout benef non ?